Familieretshuset er en katastrofe

I denne kronik sætter advokaterne Nanna Bolund & Tanja Graabæk fokus på skilsmissesystemets status – det her efter Familieretshusets 2. års fødselsdag. 

De konkluderer blandt andet, at politikerne svigter børnene i højkonfliktfyldte skilsmisser. For systemet fremmer konflikter snarere end forebygger dem, og det er forrykt at frede Familieretshusene, som trods 3 massive økonomiske indsprøjtninger har fået retssikkerheden til at styrtdykke. 

Familieretshuset er blevet mødt med kritik fra alle sider: Fra borgerne i en brugerundersøgelse fra VISO-rapport. Fra de professionelle aktører i en brugerundersøgelse foretaget af Advokatsamfundet. Fra Ombudsmanden i en rapport fra hans undersøgelse af Familieretshuset. Selv Socialministeren erkender, at Familieretshuset har ”et stort problem” (om end hun afviser at gribe ind). Kun Familieretshuset selv vurderer, at de er en succes. Noget de baserer på en betalt undersøgelse, hvor de har trukket 73 sager ud til optimal behandling. Det selv om Familieretshuset selv ikke i disse håndplukkede sager scorer topkarakterer fra brugerne.

Det står skidt til, men politikerne holder beklageligvis fast i ville at skamride den ”hest”, de har valgt som skilsmissesystem, selv om den er halt.