Altinget artikel om ulovlig praksis i Familieretshuset

… tog sin start i et opslag fra Advokatfirmaet Bolund & Graabæk. Et opslag, der kom til verden på baggrund af en henvendelse fra vores advokatkollega Jesper Håkonsson fra Håkonsson Advokater, som var stødt på en retssikkerhedsmæssig bekymrende procedure i en af deres sager, som han gerne lige ville have trykprøvet lovligheden af. Læs advokatfirmaets opslag her.

Altinget.dk så opslaget og undersøgte sagen. Man trykprøvede i den forbindelse lovligheden af Familieretshusets praksis hos dygtige juraprofessor Louise Halleskov. Hun slog fast, at Familieretshusets procedure hverken levede op til den skrevne eller uskrevne forvaltningsret. Det i overensstemmelse med konklusionen i Advokatfirmaet Bolund & Graabæks opslag.

Familieretshuset oplyser til Altinget, at brugen straks blev stoppet, da man blev gjort bekendt med “det uhensigtsmæssige i formuleringerne”. Altså at den blev stoppet, efter at der kom mediefokus på proceduren. Så et kæmpe tak til Altinget på at sætte fokus på en myndighed, som opleves i høj grad at gøre som det passer dem, efter at de ikke længere – med indførslen af Familieretshuset – er underlagt noget kontrolorgan i forhold til deres adfærd. Fra politisk side gør man intet. Det trods gentagne opråb fra familieretlige specialister.